Hvem havde turdet tro det? At et så hæderligt, retskaffent og
jo nærmest filantropisk firma som Disney kunne skabe en tegnefilmsfigur som
direkte snød.
Jeg kan dog berolige den bekymrede læser med at sige, at det
hverken drejer sig om skattesnyd eller snyd i spil.
Næh, kernen i snyderiet ligger i noget rent visuelt. Nemlig
hvordan Mickey Mouse er tegnet.
Måske har du ikke tænkt over det, men der bliver snydt gevaldigt
med Mickey Mouse’s ører.
Når jeg kigger lige ud, peger åbningen på mine ører også ca.
lige ud, og drejer jeg mit hoved til højre side ville åbningen til mine ører pege
mod højre osv. – og sådan skulle jeg så også tegnes.
Men denne illustrationens naturlov gælder ikke for Mickey Mouse. Læg mærke til på billederne af Mickey Mouse, at lige gyldig hvilken retningen han kigger i, så peger hans ører altid frontalt lige ud. Og det tankevækkende er, at Mickey og Minnie Mouse er de eneste to Disney figurer (så vidt jeg ved) hvor dette uintuitive ”tegnesnydetrick” bliver brugt.
Det er pudsigt, at siden Mickey Mouse for første gang blev
tegnet i 1928 og til i dag, er hans ører altid blevet tegnet på den måde. Man
kunne vel sige at Mickey Mouse’s ører er ”perspektivløse” (i mere end en
forstand). Alt på hans krop giver en fornemmelse af dybde og 3-dimensioner, lige
på nær hans ører. De er fanget i en 2-dimensionel verden (læs evt. mit indlæg
om ”Det perfekte gemmested”). Evt. noget Mickey Mouse bør overveje at blive medicineret
imod. Jeg frygter at de 2-dimensionelle ører kunne udvikle sig til en meget aparte form for kræft.
Hvorfor?
Hvorfor er han afbilledet sådan? Jeg ved det ikke. Men måske
fastholder Disney tegnestilen af ørerne fordi de ønsker at skabe noget
genkendeligt.
Læg mærke til at mange af Disneys logoer, fx til Disney
Channel, Playhouse Disney m.fl., bruger Mickeys hoved + ører som gestalt i
logoet. Måske har Disney tænkt at man ved synet af Mickey Mouse’s statiske ører
ubevidst bliver mindet om Disneys mange andre produkter.